Agujero negro

Mala cosa es la crítica unánime. Una obra duradera siempre suele generar polémica cuando aparece. Pero vayamos al grano: todos los críticos o aficionados que elogiaban Star Trek, versión J.J. Abrams, o no habían visto nada de Star Trek antes, o criticaban a George Lucas por sus precuelas galácticas. Bueno, ya quisiera el listo de Abrams (otro emperador desnudo al que sus negros le hacen el trabajo) rodar con la precisión con la que Lucas rodó La Venganza de los Sith.
Lo más triste de esto es que, con un poco de esfuerzo, hubieran conseguido una película memorable. Los actores acompañan, como ese Karl Urban que recuerda realmente a McCoy, o un inspirado Zachary Quinto que es el alma de la película (junto con Nimoy, por supuesto). Esta es una película sobre Spock, que siempre fue un personaje magnético. La música acompaña (aunque en las escenas de acción Giacchino copia a John Williams). Y los efectos especiales están hechos a la orden del día.
¿Qué es lo que falla? Un guión sin pies ni cabeza, que en realidad no se diferencia tanto del material de base, pero que trata de ponerse por encima. Soy persona de miras abiertas, y tolero en Star Trek las violaciones del canon, que son legión en esta entrega que trata de partir de cero y se queda en poco más que un vistoso rosco. ¿Un Kirk que parece un psicópata palurdo? Me lo trago. ¿Una Uhura que se lo monta con quien pilla? Me lo trago. ¿Un Scotty apayasado que aparece de la nada? Lo aceptamos. Hasta paso con el ascenso meteórico de Kirk y compañía al mando de la Enterprise, con insubordinaciones y sin respetar la cadena de mando.
Pero es que ni ese es Kirk, ni ese es Spock, ni ninguno de ellos son ellos. Porque el tremendo fallo de este Star Trek acelerado es que una paradoja temporal provocada por un minero romulano (que usa bolas rojas para hacer agujeros negros, ahí es nada), crea otro pasado, en el que la destrucción de Vulcano y las consecuencias que esto tiene sobre Spock pone a Kirk en el mando, en que Kirk mismo no tiene padre, y Spock pierde a su madre. Es decir, en lugar de mostrarnos la juventud de los míticos personajes, nos muestran a otros. Por eso Spock se encuentra consigo mismo: porque son personajes diferentes. Con lo cual, lo que estamos viendo es una mascarada efectista a la que le ponen el sello de Star Trek, pero que no tiene nada que ver con la franquicia. Una verdadera pena.